J'ai apporté une série de modifications réversibles à ma Fender Stratocaster American Standard parce que malgré le passage chez deux luthiers, les problèmes (buzz) persistaient.
J'ai changé le sillet de tête, le guide de cordes et les pontets.

Le présent avis concerne le sillet de tête "Graph Tech Nut" en graphite avec les entailles pré-découpées, donc pas la pièce blanche en tusq représentée ci-dessus.

Le remplacement du sillet de tête était une opération que je trouvais très délicate. Il fallait retirer la pièce originale et donc gratter le vernis de mon manche en érable en utilisant un cutter et utiliser un tourne-vis fin pour soulever le sillet. Heureusement, tout s'est bien passé sans dégâts.

La pièce Graph Tech présente un ergot que j'ai dû limer car il n'y a pas de trou correspondant sur le manche de ma Strat. La courbure du sillet n'est pas non plus exactement celle du manche et j'ai dû légèrement poncer pour réduire la largeur. Ensuite, j'ai pu fixer le nouveau sillet en ajoutant un point de colle au milieu. Rien d'insurmontable, mais du travail délicat tout de même.

J'utilise un jeu de corde légèrement plus épais que les entailles du sillet, idéallement, il faudrait donc élargir un peu les entailles, mais je n'ai aucun problème et surtout, cette modification en plus du remplacement des pontets originaux aura fait disparaître les buzz.

La guitare est enfin bien réglée, sans bruits parasites et elle est plus agréable à jouer.

C'est une bonne modification à effectuer avec prudence toutefois et il faut trouver la bonne pièce pour le manche car il existe de nombreux modèles chez Graph Tech. Celui que j'ai acheté n'était sans doute pas l'idéal pour la gutiare.

J'ai apporté une série de modifications réversibles à ma Fender Stratocaster American Standard parce que malgré le passage chez deux luthiers, les problèmes (buzz) persistaient.
J'ai changé le sillet de tête, le guide de cordes et les pontets.

Le présent avis concerne le "Graph Tech Roller String Retainer", il ne s'agit donc pas des pièces de la photo ci-dessus.

http://www.stewmac.com/shop/Hardware%2C_parts/Electric_guitar:_String_trees_retainers/1/Roller_String_Retainers_For_Guitar/Pictures.html#details

Le remplacement de de la pièce était très simple puisque le pas de vis est identique.

Le guide original de la Strat présent un ergot qui le positionne correctement sur la tête du manche. Il y a donc deux trous dans la tête, celui pour la vis et celui pour l'ergot. Malheureusement, le guide Graph Tech n'a pas cet ergot et il ne tient donc qu'avec la vis et il faut le positionner correctement. La bloc de graphite du guide est plus gros que la pièce original de la Strat et ça affecte le look.

L'achat de cette pièce se fait par paire, mais je n'ai pas placé le deuxième guide car je ne voulait pas creuser un nouveau trou dans la tête. Mes modifications devaient être réversibles sans laisser de traces.

Je ne suis pas encore certain de l'utilité de ce remplacement. La pièce originale est mieux pensée et je ne sais pas si les deux roulettes justifient réellement l'achat. Un peu de lubrifiant sur la pière originale peut être tout aussi efficace. Sans doute que je remettrai la pièce originale.

J'ai apporté une série de modifications réversibles à ma Fender Stratocaster American Standard parce que malgré le passage chez deux luthiers, les problèmes (buzz) persistaient.
J'ai changé le sillet de tête, le guide de cordes ("string tree", la pièce qui baisse les cordes E et B sur la tête) et les pontets.

Le présent avis concerne les "Graph Tech Strat Saddles 1871E".

Le remplacement des pontets était rapide et simple. Je dispose de quelques outils de base (achetés chez StewMac.com) pour pouvoir mesurer précisément la hauteur des cordes et régler les pontets pour respecter la courbure du manche ainsi que de quelques livres sur le sujet pour ne pas travailler à l'aveugle au moment de faire les réglages.

Le son est affecté, la guitare me semble plus "moëlleuse", mais ça ne me déplaît pas et je préfère le son actuel. Sans oublier le look tout noir qui colle bien avec le look général de ma Strat finition "Butterscotch Blonde": les autres pièces sont également noires.

Sans hésitation, je referais la modification face à une Strat récalcitrante et le fait d'avoir dû jouer au luthier amateur était à la fois très enrichissant et bien plus économique !

J'ai depuis un mois environ acheté des pontets GraphTech Ferraglide pour ma LTD Viper et j'en suis très satisfait.
ça change légèrement le son de la gratte sans toute fois que ce soit désagréable, mais le gros plus de ces pontets en graphite c'est que je casse beaucoup moins de cordes, (je joue du métal et je chante aussi, des fois c'est pas évident de retenir les coup de médiators )et j'ai énormement gagné en sustain, la différence surprend.
Bref que du bon, par contre je les aient commandé aux states, en 5 jours chez moins tout en coutant moins cher qu'en France.
Acheté ici http://www.guitarpartsresource.com/guitar_index.htm

TERRIBLE!!!!Monté sur ma Basse BC RICH Warlock...pas un de ces nouveaux modeles coréens...
et comparé avec les pontets Laiton d'origine...et bien c'est le jour et la nuit!!
Un son velouté...une attaque riche et plus vivante...un truc pas facile a expliquer,mais c'est vrement plus naturel que les pontets metaliques.
Une encoches parfaitement dessinée pour monter tout types de cordes...je joue une 4 cordes avec du 50-115 et il faut faire une modif sur des pontets de base pour pas casser les cordes ou pour un meilleur contact.
Avec les graphtech no prolems ...on pourait meme monter du 155 dessus et ce serait toujours impeccable.
De plus le graphite ne s'oxide pas!!! Ne perd pas sa couleur!! Et ne bouffe pas les cordes!!!...ni la paume de la main comme certaines saloperies aux bords saillants...
L'accordage ne bronche pas!...et pas d'usure sous la corde quand on tend ou detend ses cordes pour des reglages ou autre...le Graphite et imprgné de Teflon (un lubrifiant high tech)

Au premier abord on flippe quand on voie la gueule du machin une fois sorti de son emballage...AHHH!! C'EST TOUT LEGER!!!PUTAIN ON DIRAIT DU PLASTIQUE!!!...ben oui ça y ressemble mais c'est un machin super solide et qui fonctionne a merveille!!!
Le prix est ridicule comparé a tous les avantages de la bete. Une trentaine d'euros sur le web US...
C'est decidé...j'equiperai toutes mes basses avec a l'avenir!!!

J'utilise ce capteur piezo sur ma guitare personnelle, fabriquée par Arnaud Quérey, la Per Aude Adamante. Je vous invite à consulter mon myspace, où vous trouverez mon avis sur ma guitare (et plein d'autres choses d'aileuurs) : www.myspace.com/ultimategear, ou bien le commentaire que j'ai rédigé sur ma guitare, dans la rubrique consacrée à ce luthier référencé aussi sur AudioFanzine, à la lettre Q.
Cette guitare est un modèle très haut de gamme, aux sonorités remarquables, donc cela joue bien évidemment sur le résultat sonore du capteur. Malgré tout, je tenterai d'être le plus objectif possible, même si bien évidemment, le son ne sera pas le même sur une guitare différente.

J'ai opté pour ce système piezo, en suivant les conseils de mon luthier, qui n'utilise que celui-là sur des guitares électriques, ayant été convaincu de sa supériorité, après avoir essayé tous les autres systèmes piezo. Nombreux sont les adeptes de ce système, qui a sans nul doute possible le meilleur rendu sonore, comparé aux autres systèmes couramment utilisés (je connais le système Fishman, qui est le gros concurent, pour l'avoir longtemps utilisé sur mes anciennes Music Man Petrucci). Les pontets en graphite jouent considérablement dans le son, parce qu'ils n'amplifient pas à outrance les hauts médiums en leur donnant un aspect très (beaucoup trop) métallique et hyper percutant. A cause de cela, les pontets en métal, tel que ceux employés sur le Fishman, font clipper davantage l'ampli, et les processeurs qui suivent dans le rig, ce qui est très gênant, parce que l'on est obligé d'attaquer très peu, ou bien de baisser le gain du préampli tellement bas que le piezo ne rend pas son grain véritable.
Le son du Graphtech est très complet et parfaitement équilibré, a tel point qu'il est tout à fait inutile (du moins sur les guitares d'Arnaud Quérey) d'ajouter un égaliseur. Si votre guitare est équilibrée, le son du Graphtech le sera tout autant, et le résultat sonore sera vraiment identique à une très bonne guitare électro-acoustique. Le préampli a beaucoup de gain, et si on le pousse fort, le son délivre vraiment tout son grain si particulier au son des piezos, et que l'on apprécie tant. Mais étant donné qu'il est équilibré, on peut vraiment le monter, et avoir une attaque naturelle, sans faire exploser les vu-mètres.

Question prix, ce n'est pas difficile, c'est le système piezo le moins cher. Il a longtemps été considéré pour cette raison comme le moins bon, alors qu'en vérité c'est tout à fait le contraire. De surcroît, il y a la possibilité d'ajouter un carte midi à votre préampli piezo (ou bien de ne mettre que le midi si vous ne voulez pas le piezo), et ainsi augmenter de manière infinie les sons possibles de votre guitare, si vous l'envoyez dans un expandeur. Le midi passe aussi par les même capteurs ; il n'y a donc pas tout le système a ajouter qui abîme votre instrument.

Le Graphtech est la meilleure solution piezo pour guitare électrique, et non seulement je referai ce choix la prochaine fois que je monterai un piezo sur une prochaine guitare, mais je le recommande à quiconque veux jouir du son d'une guitare électro-acoustique sur son instrument.

Sur LP custom,je cassais beaucoup de cordes, c'était tout simplement ingérable en concert, après avoir limé les pontets, rien de mieux...

J'avais peur de dénaturer le son en changeant quoi que ce soit sur ma guinde, le changement de ces pontets n'ont rien modifé du tout, en tout cas j'entend pas, et je ne pète plus une corde, donc, ok pour moi, bon achat

25 euros, conseil, allez les acheter avec vos origines, comme ça vous ne vous planterez pas sur le pas de vis/diamètre.

je referais ce choix sans pb.

J'ai fait monter ces potets en remplacement de ceux d'origine de ma Les Paul qui avaient tendance a ressembler a la lame de ma scie a métaux, faisant fie du prétendu ajout de basses des élèments graphite, passant sur l'ajout de sustain (pas encore trouvé mieux que mes Gibs a ce niveau, je vois pas comment cela aurait pu en rajouter), en fait j'ai choisi de les monter pour la protection des cordes et pour ne pas avoir a changer le chevalet complet.

Bilan aprés 4 mois : mitigé.
Certes les cordes ne risquent plus la casse a ce niveau, certes j'ai économisé une quarantaine d'Euros en les montant plutôt qu'en rachetant un ABR-1 neuf, mais :

-Le sustain, pas constaté de différence, mais comme c'est une Les Paul, c'est déjà la reine du Sustain.
-les basses; c'est là que ça se gate, parce que non la réputation n'est pas usurpée, ça rajoute bien des basses, mais pas des belles basses bien définies, ça aurait plutôt tendance a les faire baver a les rendre imprécises, brouillones, et comme ma LP (qui a déjà naturellement beaucoup de basses) est équipée d'une Tone Zone (le micro qui sort le plus de basses) ben c'est pas la panacée, le son devient tout brouillon.
Quand j'en ai l'occasion je remonterai un ABR-1 normal.

Si sur une Tele, une Strat, ou n'importe quelle gratte qui se la joue plutôt haut medium c'est certainement un bon plan pour gagner un peu de basses, evitez les sur les grattes qui sortent naturellement beaucoup de basses, a fortiori si vous avez aussi des micros qui aiment bien les grosses basses.